第(2/3)页

    这样一篇电影的解说视频，赫然登上视频网站的首页，在电影即将下映时，又给电影引来了新的话题度。

    这个解说视频，是总有数百万粉丝的专业视频博主做的，由于他解说电影时的激情，再加上文案的巧妙安排，让粉丝在观看视频时，也会跟着心潮澎湃。

    再加上博主解说的深度，可以让不懂电影的观众，可以从另一角度审视电影，所以这位博主的解说视频，播放量一向很高。

    视频的开头，一如既往地表达了解说视频含有大量剧透，让观众酌情考虑是否观看。

    随后，博主先是捋了捋电影的大致剧情。

    按照时间顺序，电影讲述了一位单亲爸爸由于忙于工作，缺少了对儿子的关爱，在儿子离世后懊悔万分，最后意外获得时间回溯拯救儿子的故事。

    然而拯救并非没有代价，他一次次的拯救，却与儿子渐渐疏远，关系愈发不可调和。

    最终，父亲在养老院孤独离世，儿子通过父亲日记本内的隐情，通过探访事件的亲历者，逐渐理解了父亲，并且在父亲的墓碑前，完成最终的和解。

    「我们可以看到，如果按照这样的故事结构，会存在一个问题。电影的主人翁毫无疑问是儿子，然而他在电影中扮演的却是被拯救者，以及产生误解的对象。」

    「这样的故事结构，在以往的影视里，是不合常理的。按照一般的结构，作为拯救者和被误解者的父亲，更应该成为故事的第一叙述对象。」

    「看到这里，有些朋友可能就要说了，难道故事不能双叙述线，父子双方同时做为主角，共同构成这个故事？」

    「当时我在观看的时候，也存在这样的疑问。然而当我二刷时，却从一些细节里面发现，事情可能并没有我们想的那么简单。」

    「由此，进入我们这次视频的正题。」

    随着一阵bg后，视频正式开始。

    这时的弹幕里，绝大多数粉丝还在对博主的解说套路吐槽。

    【哈哈！又是这样，我就知道前面说了一堆废话，现在才是你的表演时间。】

    【这首曲子响起，我的dna就动了。请博主开始表演。】

    【我难道是看了一部假电影？我的观影体验就和博主之前讲的完全一样。这部电影还有深度？博主你努力编，编不出来我打死你。】

    除了这些吐槽以外，也有一些聪明的观众，和一些自以为聪明的观众，开始披露大量电影里某些细节不合理的地方。.
    第(2/3)页